Юридическое минирование

Даже внимательно прочитав документ, вы не всегда сможете разобраться в том, какие обязательства вы па себя принимаете и какие факты подтверждаете, поскольку для этого необходимы юридические знания.

СОВЕТ

Очередной совет будет трудным для выполнения, но его все-таки нужно дать. Перед подписанием любых документов обязательно посоветуйтесь с юристом, причем не с первым встречным, а с тем, которому вы доверяете, поскольку «мины» и «ловушки» закладывают в документы не только мошенники, но и вполне приличные люди, которые делают это «на всякий случай». Ведь никто не знает, как сложится жизнь, и не окажутся ли они в ситуации, когда ие смогут выполнить свои обязательства. Вот на этот крайний случай п пригодятся юридические неточности, с помощью которых можно будет уйти от ответственности. Составляя документы, юрист всегда «тянет одеяло» на своего клиента и старается дать ему максимальные преимущества. Затем юрист другой стороны предлагает изменения, которые должны защитить его клиента. Ну а то, чего он не находит в документе, остается там и ждет своего часа. Если же другая сторона вообще не имеет юриста или еще не научена горьким опытом и не проявляет осторожности, то в документе остаются все ловушки, которые в него заложили.

(далее…)

Семь раз прочти…

А теперь признайтесь честно: всегда ли вы читаете то, что подписываете? Разрешите, я отвечу за вас: в девяти случаях из десяти мы не смотрим на то, под чем ставим свою подпись. Еще с советских времен мы привыкли подписывать все, что нам дают, а заполнение бумаг считаем никому не нужным, но неизбежным занятием. Поэтому мы с удовольствием поручаем его кому-то другому. Если я скажу, что здесь имеется серьезная опасность, то мне, скорее всего, не поверят, за исключением тех читателей, которые уже обожглись па подобных вещах. Многие из нас всю жизнь подписывали не глядя различные бумаги и не имели потом никаких неприятностей, а рассказы о людях, которые потеряли все из-за неудачно поставленной подписи, кажутся нам неправдоподобными, и мы уверены, что с нами такого никогда не случится. Но сейчас пришли другие времена, и уже никто не сможет вступиться за человека, который расписался в нужном месте и принял на себя обязательства или подтвердил какой-либо факт, не зная, что за этим последует.

(далее…)

СОВЕТ

Если имеется такая возможность, то еще до начала конфликта постарайтесь получить от противной стороны документы, подтверждающие обстоятельства, говорящие в вашу пользу.

Конечно, правонарушители не дремлют и оружие против себя просто так не дадут, поэтому здесь придется проявить изобретательность. Иногда полезно прикинуться безобидным «чайником» и сказать, что бумага нужна не для судебных разбирательств, а для других целей.

ПРИМЕР

Я знаю случай, когда гражданин, который провел ночь в отделении милиции, утром попросил дать ему копию протокола о задержании, объяснив что он нужен для его ревнивой жены. Сержанта милиции это вполне устроило, и он выдал протокол, с помощью которого гражданин обжаловал незаконное задержание и добился привлечения работников милиции к ответственности.

(далее…)

Письменные доказательства

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Письменными доказательствами называются акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в виде цифровой, графической записи, в том числе полученные по факсимильной, электронной или другой связи или другим способом, позволяющими установить достоверность документа, в которых есть сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела. Письменными доказательствами также являются приговоры и решения суда, другие судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к ним (схемы, карты, планы, чертежи). Это самое удобное из всех доказательств.

• В отличие от вещественных доказательств, письменные не занимают много места. Правда, одной моей клиентке приходилось носить в суд две хозяйственные сумки, доверху набитые документами, а я сам по одному из дел возил в арбитражный суд целую коробку, но это скорее исключение, чем правило.

(далее…)

Стоит ли звать людей с честными глазами?

С «чужими» свидетелями нужно работать по-другому. Если они добросовестно заблуждаются или чего-то путают, то во время допроса можно попытаться или запутать их окончательно и показать суду, что они сами не понимают, что говорят, или помочь им вспомнить обстоятельства дела. Если же «чужой» свидетель лжет, то ничего не остается, как опровергать его показания своими доказательствами. Также можно попытаться убедить суд в том, что имеются сомнения в его правдивости. Это нетрудно сделать, если он находится в зависимости от одной из сторон (например, работает на предприятии, в пользу которого дает показания) или является чьим-нибудь родственником или другом. Нейтрального свидетеля нужно допрашивать доброжелательно и аккуратно подталкивать к тому, чтобы он дал нужные показания.

(далее…)

Свои и чужие свидетели

Свидетелей можно разделить на «своих», «чужих» и «нейтральных». Свой свидетель - это свидетель, который готов прийти в суд и дать показания в вашу пользу (конечно же, правдивые). Чужой свидетель собирается сделать то же самое в пользу противной стороны, а нейтральный не имеет отношений ни с одной из них и не собирается никому помогать. Работу со своим свидетелем нужно построить так, чтобы суд не пришел к выводу, что он заинтересован в исходе дела. Очень некрасиво смотрятся сцены, когда свидетель простодушно говорит, что дает такие показания только потому, что его попросили об этом, или обращается к одной из сторон с вопросом: «Что мне говорить дальше?»

(далее…)