Зачем толковать закон?

3 Не спешите делать выводы на основании своего опыта. Например, нетерпеливый читатель может отказаться искать ответ на вопрос, кто считается членом семьи нанимателя, потому что дед и внук, по его мнению, являются родственниками, а значит, и членами одной семьи. Придя в суд, он обнаружит, что в жилищном праве под членами семьи понижаются только супруг нанимателя, а также его дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы, а в исключительных случаях и другие лица могут быть признаны членами семьи нанимателя, если они проживают совместно с ним и ведут с ним общее хозяйство. И вместо того, чтобы принести в суд доказательства совместного проживания с дедом и ведения общего хозяйства, гражданин придет с пустыми руками и, возможно, проиграет дело.

4. Не оставляйте для себя ничего непонятного. Ищите ответы на все возникшие у вас вопросы. Не надейтесь па то, что неясное для вас правило не повлияет на ваше дело. Можете быть уверены, что по известному всем закону бутерброда, скорее всего, случится именно то, чего вы хотели избежать.

5. Проверяйте себя. Ищите другие нормативные акты по вашей теме, сверяйте свои выводы с позицией высших судебных органов, посмотрите постановления Пленума Верховного Суда РФ и решения Верховного Суда РФ по конкретным делам, найдите литературу по вашему вопросу и проверьте себя с ее помощью.

6. Если это возможно, то прочитайте нормативный акт целиком, потому что в нем могут быть другие положения, относящиеся к вашему делу, которые вы рискуете пропустить. С другой стороны, не нужно читать, например, весь Гражданский кодекс РФ, если вы ищете ответ на вопрос, что делать в случае продажи вам некачественного товара Достаточно прочитать параграф 2 главы 30 ГК РФ «Розничная купля-продажа» и Закон РФ «О защите прав потребителей».

Зачем толковать закон?

Почему нельзя писать законы так, чтобы все было ясно без всякого толкования? Почему вместо многих запутанных законов не принять несколько простых, чтобы все могли обходиться без юристов и не тратить на них свои деньги? Почему нельзя писать законы так, чтобы они были понятны любому, кто умеет читать?

Попробую ответить на эти вопросы.

Во-первых, сама жизнь, которую регулируют законы, так сложна, что для нее нужно писать такие же сложные правила. Попробуйте составить инструкцию по постройке жилого дома так, чтобы любой, кто ее прочитает, смог соорудить хотя бы бревенчатую хижину. А ведь вопросы, возникающие при купле-продаже товаров, бывают не менее сложными, чем при постройке дома. Короткий и простой закон - это почти то же самое, что отсутствие закона, так как не урегулированные в нем вопросы так и останутся висеть в воздухе.

Во-вторых, правовые акты создаются не одним человеком и даже не группой людей, а множеством органов, между которыми нередко идет настоящая война. В подготовке законов не всегда принимают участие только грамотные юристы, и поэтому в них закрадываются ошибки

Из-за этого между правовыми актами различного уровня и даже документами, принятыми одним и тем же органом, бывают противоречия, некоторые из которых устраняются, а другие - нет. Жаловаться на противоречивость законодательства так же бесполезно, как жаловаться на плохую погоду. К сожалению, с ним приходится мириться, а иногда и использовать его в своих интересах.

16 Responses to “Зачем толковать закон?”

  1. kingler Says:

    Всем доброго времени суток!
    закони ето очень сложная вешь…
    но знание их помогает жить!спс автору

  2. alisa_nov Says:

    Без знания законодательства и умения его толковать - можно стать жертвами мошенников, плэтому материал очень полезен для понимания.

  3. vadim78uk Says:

    в народе есть поговорка -закон как дышло куда повернул туда ивышло,один и тот же закон в разных ситуациях можно применить по разному,ведь там много подпунктов,оговорок,как российские олигархи нажили свое багатство-было не досконалое налоговое законодательство,и всем совет изучайте законы и защищайте свои интересы.

  4. kotkotevi4 Says:

    толкование закона безусловно один из необходимых институтов права.
    тем более для простого населения так сказать юридически не подкованного.

  5. toxa_DJ Says:

    Закон — 1)общепринятая нравственная норма, обязательная для исполнения. 2)нормативный правовой акт, который принимается представительным (законодательным) органом государственной власти в особом порядке, обладает высшей юридической силой и регулирует важные общественные отношения.

  6. XXXlavrXXX Says:

    законы все нужные. и как не крути закон без последствий не обойти))

  7. Rais Says:

    Толкование закона одно из объяснений самого написанного закона. Ведь некоторые люди прочитав закон не понимают о чём говорится и в чём суть самого закона . Для этого надо толковать и объяснять простым гражданам суть и главное законов РФ.

  8. seamen1977 Says:

    На самом деле в нашей стране законы написаны по разному для разных людей, вот например недавно в Москве на МКАДе охрана господина Исмаилова разбила автомобиль напропускавший их и если бы не вмешательство других участников движения избили бы и водителя, да завели дело но отдали его участковому который сейчас “в отпуске”.
    Так о каком правовом государстве мы с вами говорим, есть деньги ты всегда прав, нет ты неправ вот и весь закон.

  9. польча Says:

    Глупый вопрос, как зачем незнание закона не снимает ответственности, так что даже нужно всем знать законы

  10. seamen1977 Says:

    да прекрасная фраза не знание закона не освобождает от отвественности но кто же мне скажет о том что знание закона поможет уйти от ответственности

  11. talamnuh Says:

    Применение приемов уяснения-толкования норм права должно приводить к такому пониманию нормы права, которое обеспечивает ее полную ясность и определенность смысла. Определенность смысла - это такое уяснение содержания правовой нормы, которое не допускает ее двоякого толкования и, как следствие этого, двух возможных решений на основании этих выводов. В зависимости от того, как соотносится текстуальное выражение правовой нормы (”буква закона”) по сравнению с ее действительным содержанием (”духом закона”) результаты толкования разделяют на БУКВАЛЬНЫЙ, ОГРАНИЧИТЕЛЬНЫЙ И РАСПРОСТРАНИТЕЛЬНЫЙ. В подавляющем большинстве случаев действительный смысл правовой нормы совпадает с ее текстовым выражением

  12. Галина Says:

    Толкование закона - это уяснение его смысла и содержания для себя и разъяснение для других. Бывает разным-доктринальное - мнение ученого, судебное - толкование которое дает суд, легальное - дается законодателем и имеет силу закона . Бывает грамматическим, историческим, систематическим, буквальным, ограничительным, расширительным….А вот разница между уголовным законом и уголовным кодексом все же есть. В РФ действительно уголовный закон - это и есть уголовный кодекс.

  13. игорь Says:

    Тема за законы - тема не простая , сколько у нас госогганизаций задействовано в создании и продвижении , написании поправок , “исключений”.!? Вот взять хотя бы темку за полицию - поздравляю всех кстате с тем что вместо грубых , хамоватых , полупьяных , но наших ментов , а значит не равнодушных - придут на смену лихие , суперпрофессионалы своего дела , как там говориться “горячее сердце , холодный разум “

  14. Тата Says:

    На самом деле правильное толкование закона это очень нелегкий труд, ведь от этого часто зависят судьбы людей. Как говорят “не просто объяснить..а объяснить так, чтобы стало понятно.”

  15. Nik Says:

    Понимание закона не освобождает от произвола и безнаказанности власть имеющих, госструктуры оставляют за собой право не следовать закону если им этого хочется

  16. Vlad Says:

    Доброе время суток. Толкование закона дело не простое.
    Тут адвокат требуется, хотя знание и правильное толкование закона очень полезно.

Leave a Reply

Минимальный размер комментария 100 символов, текущий размер

Февраль 2012
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
« Май    
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
272829  
Последние комментарии